在数字音乐产业，2大渠道商，中国移动和百度MP3都赚得盆满钵满的；在家电环节，苏宁、国美做渠道商也做的风生水起的；农产品方面，做流通环节的，永远比田间地头的农民挣得多；为啥运营商说起被渠道化，就好像噩梦临头了呢？
个人认为：没有控制力的渠道，才是一个噩梦。

此管道非彼管道，苏宁等电器电商的电器卖与不卖自己做主，运营渠道如果说禁止渠道运营这是要上面管制的。
所以，数据内容渠道是不可直接被把关并且盈利的，再者三家又是“恶性”竞争不能维持一注……所以，运营参即参与管道基础建设管理，又参与管道上层内容才是关键。
给人打工终赚少，自己做老板才是王道，数据时代，内容最重要。
 

主要原因是：IT/通信/IC行业不再辉煌，而是成为了传统产业。

而，传统产业中，摩尔定律失效。

运营商的逆袭：国际电信联盟考虑向互联网内容供应商征税\

联合国下属的国际电信联盟(简称ITU)正在考虑一项新的互联网税提议，该提议主要针对一些大型的互联网内容供应商。    该项提议由欧洲电信网络运营商协会(简称ETNOA)向ITU提出，主要针对苹果、谷歌、Facebook和Netflix等互联网公司，要求他们为其所传输的内容支付互联网使用费。

    当前，互联网骨干网运营商相互之间都达成了协议，允许网络流量自由通行。而ETNOA的提议很可能打破这种局面，迫使企业与运营商签署特定协议，这可能意味着谷歌等互联网公司每年要支出数十亿美元的费用。

    有业内人士称，美国政府可能对该项提供感到不高兴，因为全球许多大型互联网公司都来自美国。此外，也有互联网人士担心，此举将意味着发展中国家将失去访问许多流行互联网服务的机会。

    互联网协会(Internet Society)高级管理人员Sally Shipman Wentworth称：“该提议令人十分不安，可能引起法律上和商业上的诸多不确定问题。”

地址 ：http://www.ccsa.org.cn/article_new/show_article.php?article_id=cyzx_46c9cde6-edbc-e741-ed51-50b569f7fc78&categories_id=bd9e5912-b7da-4a84-b6ce-44b1bfae9bd5

 

大数据大流量之下，面对互联网厂家对其主要盈利点语音等方面的冲击，运营商到底该如何应对？向互联网内容供应商征税又是否可行？下面集合大家部分精彩回帖：

不可行：

15#成本转嫁，黑客“横行”:这个事情要是办成了，那内容商也只会把增加的成本转嫁到用户身上。另外最终的结果也许是运营商不想看到的，例如激进的黑客没事就来为你的网络免费作安全或者压力测试。

17#“二重税”不合理:从商业角度再征税似乎不合理，毕竟内容商是出了流量费用的。运营商的对其议价能力不强，那是其自身原因了。
 

洞察科技史，传统产业中摩尔定律失效，4G还有大规模市场么 

整个社会带宽需求总和是无极限，但单个手持设备用户的带宽需求是有限的。
见这里链接里的详细说明： http://bbs.c114.net/thread-667373-1-1.html


IT/通信/IC行业不再辉煌，而是成为了传统产业，摩尔定律失效。而是遵循，最多两倍于社会综合通胀率的，大约进步节奏。

行业里所有人都不得不接受这个现实，大家要做好 适应传统行业的发展规律，就像上次工业革命后，航空产业、汽车产业、家电产业、造船业、重装备工业，走过的历史那样 。但是催生了娱乐业、博彩业、旅游业、传媒业。

记得在17年前，那些研究双向BP机的技术人员，都被手机短信业务一夜KO。
25年前，研究空中激光传输的邮电部北京研究院，被研究光纤传输的武汉研究院，KO。
这几年，研究功能手机拍照技术 无极限的nokia，被完虐。
还有北电、moto、lucent的教训还少了么？
夏普就倒在过于超前的显示技术上，过高估计市场需求，把自己害惨了。
100年前，做冰箱和空调的，都是高新科技。
这些年，我们的 win7和win8对于硬件指标的最低要求，比6年前的vista，都有所下降，Surface的配置就比较低。


现在只有痛苦的转变自己的期望值，转变自己的思维方式，迎接新的变化。
      
当然，架构在 传统IT/通信/IC 产业之上，还是有新兴产业的，各种APP，例如：消费电子、音乐服务，等等。

人们不再那么在乎硬件技术的指标对比和快速提升，而是更在乎人性化设计，应用新型工业设计、创意社会交往，专业服务，这些软体的作用。传统工科生宅男的生存空间被压缩，而了解人性和产品设计的通识类男女，会迅速的占据 IT/通信/IC  企业的领导岗位。
=====================

5年前，个人电脑（桌面计算）配置技术指标的发展基本到头，现在和5年前的配置差别不大。最常用的，也就是2-4G内存，双核CPU，19-24吋显示器（极少数人会接55吋的大屏幕或大幅投影仪）。这五年前后，价格成本也差别不大（5年，总差别不到60%）。从1965年开始，历经45年发展，摩尔定律已失效。原因很简单：IT/通信/IC行业不再是朝阳产业，而是成为了不再遵循摩尔定律的传统产业。原来那些无止境快速增长的技术指标追求，现在停滞或平缓了。

移动计算技术（手持设备）的进步，这2年飞快的走过了桌面计算技术8年的历程(超过摩尔定律两倍的速度)，原因是原来桌面计算的技术积累的很多经验和工艺，直接应用在移动计算上。现在移动计算的技术高度，经过这2-3年，已发展到和桌面计算技术高度几乎差不多，进步自然就会同步地缓慢下来，甚至接近于平缓平台期。

国产的OPPO和魅族，就是靠各种人性化和工业精品设计，获得比 草根类的华为联想，高得多的毛利率和纯利润率。