1，孙昌旭：不以核而是以综合配置来论价格

    手机的贵贱，还真与CPU无太大关系，外围配置决定了手机的主要成本。所以，四核不一定比双核贵，明年当四核变得普及后更是如此。况且，都是四核CPU，性能价格会相差很远，比如T3与8064。所以我们要教育的是消费者不要以核多少论价格，而是以综合配置来论价格，当然，这对普通消费者太难。

    http://weibo.com/1337881733/z2VBJnjky

    2，老杳：国际品牌位高，大陆手机机会多

    说nexus会影响大陆品牌不是有点过，而且很过，如果说影响，对三星、HTC、moto等国际品牌的水货影响更大，nexus只卖299美元说明了海外品牌将手机卖得那么贵是在抢钱，如果国际品牌都将售价定这一价位，大陆手机的机会更多，因为如此毛利率公司维持不了多久。

    http://weibo.com/1494908203/z32AobiYC

    3，杨涛Q：手机行业面临商业模式创新

    微利时代已经使很多手机厂家沦为运营商资金物流平台，但却承担着存货跌价、产品短周期的巨大风险。追其根本微利是由运营商集采、电商、芯片降价交错造成。单核转双核、双核进化四核，运营商、厂商、渠道商都面临困难。整个行业已经陷入谁先降价谁先死，谁不降价谁找死的尴尬境地。行业面临商业模式创新。

    http://weibo.com/2140316267/z33PzFXfQ

    4，曾韬2012：微软进入移动互联网也许是行业健康良性发展的需要

    有人反对微软进入移动互联网领域吗？事实上，一个行业如果要健康良性的发展，三足鼎立比二强争霸要好的多，只有AB二个选项，对于消费者来说也是件很郁闷的事。也许苹果和谷歌也很欢迎微软的到来吧。

    http://weibo.com/1871625830/z33gUhD05

    5，贾敬华：Wifi热点先把信号搞好再免费吧

    Wifi热点不能再以“免费”来作秀了，要以实用服务大众。打出免费的口号，你再加密，怎么用？打着免费，找不到信号，也无法用？这就是国内Wifi的现状。所以，不要再免费了，还是把信号搞好再说吧。

    http://weibo.com/1157539917/z30pI9tsM

    6，付亮的竞争情报应用：对自身情况和行业的理解是关键

    华为重未来，中兴重现在。所以华为放弃了的小灵通，却成为中兴进入手机领域的重要敲门砖。也所以，华为会放弃与360合作，而中兴会与北斗星手机网合作。战略决策其实无所谓，关键是对自身情况和行业的理解。类似，苹果选择了封闭，谷歌选择了开放。爱立信选择进入通信服务领域，而华为重新拾回数通。

    http://weibo.com/1092493017/z30Cx1liQ

    7，飞象网项立刚：并非免费wifi服务才是无线城市

    我一直说，免费的wifi服务才是无线城市，这一命题是虚假和错误的，从美国旧金山政府的所谓免费wifi到中国众多城一次一次宣布了，一个一个无法用的免费wifi都证明，大跃进听起来美好，实质是破坏。无线城市本质不是免费，是借助电信运营商的2G、3G、4G、wifi网络，整合适合本地的便民服务。

    http://weibo.com/1481944214/z2YBTD6nf

    8，Kevin王的日记本：中兴华为有必要建立全新的消费品牌

    中兴今天要发布新品牌了，以后不会一想到ZTE就想到“电信机”了，这次中兴走在了华为的前面。华为是要HUAWEI品牌走到底了，外国人眼中的HUAWEI是个也做手机的电信设备及方案供应商，但是手机毕竟是消费电子产品。在普通消费者眼中，诺基亚是个手机厂商，没多少人知道他还卖设备。

    http://weibo.com/1481944214/z2YBTD6nf