1，通信老柳：运营商应该推出一款无套餐的资费

    流量套餐的选择是建立在自愿的基础上，属于互惠互利，之所以被认为是霸王条款，主要原因就是一说资费就是套餐，而似乎没有其他选择，运营商应该推出一款无套餐的资费，比如打电话一分钟2毛，流量1M三毛，用多少交多少，客户随意选择资费，这样就没人骂你霸王和垄断了。

    http://weibo.com/1144393351/ABOb0qXXo?mod=weibotime

    2，北邮石文华：三大运营商网络覆盖对比

    最近做了一次调研，可以看到移动的2G网络覆盖和服务一直是它的优势，而3G速度明显成为短板；而联通的3G速度成为其突出优势（我感觉联通尤其要感谢腾讯和阿里的打车软件，还要感谢那些出租车司机！），而服务和网络覆盖成为短板；电信似乎是一个均衡，服务比联通好，3G速度比移动快，网络覆盖又比联通好

    http://weibo.com/1819611975/ABRSaFAEa

    3，飞象网项立刚：电信业永远有增长空间和发展机会

    2013年，中国电信、中国移动、中国联通总收入12467亿元，总利润1496亿元，说明一个问题，电信业永远有增长空间和发展机会，从来没有出现过所谓在互联网公司冲击下，电信运营商活不下去那回事。电信业最大一个问题是1217亿元利润，尤其是分布不平衡，造成了过度竞争和内部压力过大。这才是真的危机。

    http://weibo.com/1481944214/ABRRnxv29

    4，听雨映竹：联通4G与3G相比

    联通4G与3G相比：1、同样内容的套餐，其套餐费减少了20元，并且流量更多。2、视频电话可以用语音的价格拨打。3、彩信仅需要1毛钱每条。4、流量放心用，联通绝对不要房子。5、4G流量可以用于3G和2G网络。

    http://weibo.com/1831765982/ABRpafqyA

    5，曾韬2012：移动转型的激烈

    中移动正处在以语音和2G业务为主,向以数据和4G业务为主的转型过程。因为移动并未在3G阶段实现上述二个阶段的逐步转型(联通和电信则在3G阶段实现了较平滑转型）,所以移动的这个转型会很激烈，表现为语音收入和利润迅速下滑，而数据收入缓慢增长，导致利润大幅下降。未来二年，中移动的利润还会下滑。

    http://weibo.com/1871625830/ABRgms7K4

    6，运营商爆料：4G忽悠了我们哪些事

    面对铺天盖地的4G广告宣传，你们眼花缭乱了么？[思考]一起来看看那些运营商没有告诉我们的秘密~

    http://weibo.com/2597910222/ABT2Urqsj

    7，潘九堂：手机是否山寨取决于手机厂商而非芯片

    手机是否山寨，取决于手机厂商，而非芯片。高手比喻，MTK展讯类似简装，稍改可入住；高通/联芯/MRL毛胚房，装修量大；英特尔/NV/BRCM/三星等只有几根柱子，大工程。品牌装修能力(如华为)/品味高(OPPO魅族)，什么芯片都尽量搞出精装；山寨最爱简装上搞点软装修，如果用毛胚/柱子，装出来可能还不如简装

    http://weibo.com/1569990961/z9hSfdmyi

    8，老版主：从小米开始手机行业没有门槛了

    从安卓开始，准确的说从小米那时候开始，手机行业就没什么门槛了，大家比的是怎么卖，至于怎么造真不是大事。罗永浩的锤子，能做成啥样？顶多是个精致点，有点小聪明的安卓手机。有那么多年行业经验积累的诺基亚摩托，一样在这个苹果时代过得潦倒。现在国产的百花齐放，不过是平庸世界的趋之若鹜。

    http://weibo.com/2526875913/ABSyUgNT8

    9，奥卡姆剃刀：流量套餐清零是双赢的国际惯例

    我很反感通信运营商的自我妖魔化，例如为打击友商而散布的辐射谣言，最终殃及整移动通信业，老百姓承担了无谓的恐惧甚至痛苦。流量套餐清零是双赢的国际惯例，再次被妖魔化，甚至出于内部之手，我只能果断取关。

    http://weibo.com/1820201245/ABSAFBeG1