最近写了两篇有关有线电视和IPTV的文章，得到不小的反响，还看到了切磋的文章。本来想直接回应，但是后来发现网友已经发表了很多意见，因此我就想换个角度，透过现象去看本质。

其实，我最早的文章标题是“再见，同轴电缆”，说的是光进铜退，由于光进铜退导致家庭中同轴电缆的落幕，应该是比较明确的。

有人说，同轴电缆也能支持宽带数据业务，所以不至于被淘汰。那我得说，双绞线和5类线也可以支持宽带数据业务，但是与光纤相比，尤其是与PON相比，这些家庭中的信息接入途径统统都处于下风。

除了铜是贵重金属，光纤主要材料硅的成本低外，铜线的最大麻烦是信号衰减和干扰大。所以双绞线和5类线受限于传输距离，同轴电缆离不开干放。5类线的传输距离更短，楼道中就要部署交换机，先不说设备成本和维护成本，这些交换机长年累月地运行，用电从哪里来，基本上是一本糊涂账。

所以，从节能减排的角度看，光纤到户无疑是家庭信息接入的最优选择。如果再加一个，也许得算双绞线，但怎么也不会是同轴电缆，同轴电缆充其量只是老三老四的位置。

附带说一句，光纤到户还可以在避免重复建设上做得更好。比如楼道里各个运营商的光纤交接箱，其实就可以统一的。

光进铜退后面的大背景是“三网合一”，因为“三网合一”，所以家庭信息来源可以统一，接入途径可以统一。

“三网合一”不是个新鲜话题，早在2000年的时候，电话、电视和数据三网合一就是个热门话题，由于种种原因，没有推行，但是现在似乎已经初见端倪了：利用互联网来一统三网，正在进行中。

家庭是“三网合一”的落脚点，如果需要信息的接入，我想谁都是希望越简单越好，能一个途径解决，就不会想用多个途径。就好像家里布一个管道来送牛奶，再布一个管道来送果汁，看起来很酷，但是这种设计肯定不是大众的选择。

因此，利用光纤到户，在接入层面实现“三网合一”，将是一个大趋势。

谈完了接入层面的“三网合一”，最后简单说一下“三网合一”下的有线电视。

在中国，家庭中的同轴电缆目前只用于传送有线电视业务，如此单一、 闭的功能，在开放、多元的互联网时代，已经远远落伍。一旦同轴电缆被取代，在家庭丧失立足之地，其承载的有线电视业务必然大受影响。

我能体会有线电视业者爱屋及乌的心情，但是，业者的利益必须建立在大众的利益基础之上。靠 闭系统、绑架大众利益来维持自己的利益，也是一种落伍的行为。毕竟现在已经是商业社会，而不是行政社会了。

我们得承认， 闭的系统也会有一些长处，开放的系统也会有种种不足，但是大众的选择自有大众选择的道理，而且大众自有多元选择的权利。业者只能因势利导，而不可能去刻舟求剑。

落寞，是15年前录像带业者的心情；落寞，还是5年前胶片相机业者的心情。

5年后，有线电视业者的心情会是怎样呢？